众所周知,没有谈过一场甜甜恋爱的大学生活,是不完整的,毕竟毕业之后再想脱单,可就不是那么容易了。

2020年年底,985相亲局一度冲上热搜。参与活动的200多名的单身嘉宾中,硕士和博士学历的人占九成,最低的门槛都是985毕业,或者拥有世界大学排名前100名校的学历,嘉宾们考察对象的现实因素上到职业、公司、上进心和价值观,下到腹肌、体脂率和发量,#985相亲局下的婚姻会幸福吗#的话题阅读量高达3.3亿,讨论1.1万。
成年人世界的残酷程度,从985相亲局中可见一斑。

985相亲评分表
同样将学历作为重要审核指标的校园社交软件,却并不会引起用户的反感。校园里的恋爱和毕业后的相亲,拥有着完全不同的两种属性,校园恋爱中的学生,尤其是本科生还是比较纯粹的,车、房、工作、收入等现实因素并不会占据太多的比重。
探探联合中国社会科学院发布的《95后社交观念与社会关系调查报告》显示,有57.7%的用户用社交软件寻找伴侣,而这些年轻用户与校园社交产品的用户有很大的重合度,粗略估算,校园社交软件的目标用户数高达1亿。察觉到年轻用户社交需求的应用开发者们,不约而同地选择以高校为切入点。
以2017年就已经入场厮杀,在校园社交赛道里处于领先地位的Summer为例。2017年9月,Summer开放北大清华,BBS论坛始终活跃的两大顶级高校,往往是校园社交软件的试验田。2019年初,Summer开放了全部高校。
严格的大学生身份审核,保障了平台氛围的纯粹,增强用户的安全感和信任感。除此之外,Summer选择采用考试答题的方式,让用户在添加好友之前,能够对对方有一定的了解,呈现出一个双向选择机制。

某用户的Summer问卷
陌生人社交,无效社交是无法避免的。这些年的社交软件越来越多,社交产品的玩法也非常多样,左划右划模式,算法匹配、校园生活记录、语音社交,还有前面我们提到的答题模式,最终的目的都是为了让用户成功交友,甚至是脱单。
校园社交软件最大的优势,在于用户对大学生群体自带天然的身份认同。在信任的前提下,搭讪成功的可能性会大大增加,再加上问卷对话和算法匹配等功能,成功脱单的几率要远远高于非校园社交软件。

博主测试热门社交软件的男性用户取向
当然啦,还有些急于脱单的朋友,会选择用时进驻多个社交软件,寻找脱单的机会。对于这些朋友我有一个小建议:如果你成功约到了对方见面,记得把手机里的社交软件放进“坚果隐藏app”里隐藏起来,不然一旦被发现,脱单的机会可就渺茫了。
你有在社交软件上成功脱单的经历吗?欢迎留言分享~